Pourquoi cet échec du traité mondial contre la pollution plastique ? Car deux visions s’opposent :
- Limiter la production de plastique à la source (cap global, liste d’additifs à interdire).
- Miser surtout sur le recyclage et la gestion des déchets, sans plafond de production.
Ce bras de fer a bloqué le texte.
Pourquoi le sujet est-il si urgent ?
Le plastique a envahi notre quotidien. Si on ne change rien, la quantité de déchets plastiques dans le monde pourrait presque tripler d’ici 2060. Moins de 10 % sont aujourd’hui recyclés. C’est pour cela que beaucoup de pays et d’ONG veulent agir sur tout le cycle de vie du plastique (de la production à la fin de vie).
Pas de traité mondial ? Alors ce sont les lois locales qui s’appliquent
Même sans grand traité international en 2026, les règles nationales et régionales, elles, avancent. Trois zones à connaître si vous êtes une marque, un e-commerçant, ou simplement un citoyen curieux :
Union européenne (UE) : le nouveau règlement “Emballages” (PPWR)
- Entrée en vigueur : 11 février 2025 ; application générale : 12 août 2026.
- Objectif : réduire les emballages, encourager le réemploi et garantir une recyclabilité réelle.
- Concrètement, cela pousse les entreprises à enlever le superflu (par exemple, les colis e-commerce trop grands) et à concevoir des emballages vraiment recyclables dans les filières existantes.
Royaume-Uni : l’étiquetage “recyclable / non recyclable” reporté
Le Royaume-Uni déploie un système de responsabilité élargie du producteur (EPR). L’étiquetage obligatoire de recyclabilité, prévu au départ pour 2026, a été repoussé au 31 mars 2027. Traduction : les marques ont un peu plus de temps pour adapter leurs packagings… mais la réforme continue d’avancer.
Californie (États-Unis) : la loi SB 54 accélère
La Californie met en place SB 54, une loi qui oblige à réduire les plastiques à usage unique, à augmenter le recyclage et à rendre les emballages recyclables ou compostables à horizon 2032. À l’été 2025, l’agence CalRecycle a lancé la procédure réglementaire officielle : les règles détaillées sont en cours de finalisation et montent en puissance sur 2025-2026.
En 2026, même sans traité mondial, les entreprises devront surtout respecter les lois de chaque marché (UE, UK, Californie...). Pour le consommateur, cela se traduira par des emballages mieux pensés (moins de vide, matériaux plus simples à recycler) et plus d’informations sur la recyclabilité.
Ce que ça change pour 2026
- Moins de bla-bla, plus d’exécution locale. Les grands discours internationaux attendront. En 2026, on applique des règles concrètes pays par pays, surtout dans l’UE.
- Conception des emballages : cap sur le recyclable pour de vrai. Fini les packs jolis mais impossibles à trier : les marques devront simplifier les matériaux et réduire le vide.
- Étiquettes plus claires (UK), mais un an plus tard. L’info “recyclable / non recyclable” arrive, mais au 31 mars 2027, pas en 2026.
- Aux États-Unis, la Californie donne le ton. Ses règles influencent souvent le reste du pays : moins de plastique à usage unique et plus de responsabilité pour les producteurs.
- Pression intacte pour un futur traité. L’ONU veut relancer les négociations : l’idée d’un accord mondial juridiquement contraignant reste sur la table.
2 exemples concrets de lutte contre la pollution plastique
- E-commerce : envoyer un petit objet dans un gros carton rempli d’air ? Ce sera de plus en plus sanctionné ou découragé en Europe. Les entrepôts devront mieux dimensionner les colis.
- Boissons et snacking : les emballages mono-matériau (faciles à trier) vont gagner du terrain. Les additifs “problématiques” sont davantage surveillés.
Le traité est-il mort ?
Non. Les négociations 2025 ont échoué à se mettre d’accord, mais l’ONU veut les reprendre. Rien n’est signé pour 2026.
Pourquoi certains pays refusent-ils un plafond de production plastique ?
Ils préfèrent recycler plus et innover plutôt que limiter la production de plastique vierge. D’autres pays estiment qu’on ne résoudra pas la crise sans réduire à la source.
Quelles règles s’appliquent vraiment en 2026 ?
Côté UE, le règlement emballages (PPWR) s’appliquera dès le 12 août 2026. Au Royaume-Uni, l’étiquetage de recyclabilité devient obligatoire mais a été décalé au 31 mars 2027. En Californie, les règles d’application de la loi SB 54 sont en cours de finalisation et montent en puissance progressivement.
| Zone / Texte | Ce qui change | À faire tout de suite | Échéances clés | Impact métier |
|---|---|---|---|---|
| UE — PPWR (Règlement Emballages) | Réduction, réemploi, recyclabilité effective; limitation du « vide » colis e-commerce. | Cartographier tous les packs (matériaux/additifs/masse) → cibler les non-conformes → passer au mono-matériau là où possible. | Application générale : 12 août 2026 | Refonte pack & supply ; moindre risque d’écoblanchiment ; coûts EPR mieux maîtrisés. |
| R.-Uni — EPR (étiquetage recyclabilité) | Étiquette obligatoire, mais reportée. | Harmoniser la signalétique dès 2026 pour éviter des re-tirages ; préparer les flux de données producteur. | 31 mars 2027 (étiquette) | Clarté en rayon ; coûts d’impression lissés ; conformité anticipée. |
| Californie — SB 54 | EPR + réduction à la source ; objectifs recyclage/circularité en montée de charge. | Mettre en place collecte des données, contrats de reprise, preuves de recyclabilité/compostabilité. | Règles d’application en finalisation 2025–2026 | Effet d’entraînement US ; ajustements prix/portefeuille produits. |
| Données & reporting | Traçabilité matériaux, additifs, taux de recyclé ; reporting EPR/PPWR/SB54. | Créer une base BOM unique (SKU→matériaux→additifs) + workflow de validation fournisseur. | Dès maintenant → audits T/trim. | Moins d’écarts, réponses rapides aux contrôles, coûts EPR optimisés. |
| E-commerce (taux de « vide ») | Dimensionnement colis plus strict ; réduction des matériaux de calage. | Optimiser algorithmes de picking/packing ; ajouter de nouveaux gabarits ; tester pochettes souples. | Synchronisé avec PPWR 2026 | Moins de coût matière & transport ; meilleure expérience client. |
| Additifs & contact alimentaire | Surveillance accrue (p. ex. PFAS) ; restrictions selon marchés. | Cartographier les additifs ; exiger FDS/DoC ; prévoir alternatives matériaux. | Suivi continu 2025–2027 | Baisse des risques réglementaires et réputationnels. |
| Veille & gouvernance | Traité mondial en pause ; mise en œuvre locale prioritaire. | Nommer un owner « conformité emballages » + rituels mensuels (PPWR/UK/SB54) + tableau de bord KPI. | Revue mensuelle + jalons trimestriels | Décisions plus rapides ; alignement produits-marchés sécurisé. |